Créalo o no, hay muchas personas que son condenadas y van a la cárcel
por crímenes que no han cometido. Aun cuando el sistema americano de
justicia criminal funciona bien la mayoría de las veces, no todos los
jurados llegan a las decisiones adecuadas y las consecuencias de esto
pueden ser trágicas. Una persona inocente paga el precio por algo que no
hizo, mientras el culpable esta libre. La mejor manera de evitar un
resultado tan injusto y asegurar un resultado justo cuando se enfrenta
con una acusación criminal es buscar inmediatamente la ayuda del los
mejores abogados disponibles para casos criminales.
Abogados con habilidades y conocimiento saben como manejar el sistema de
justicia criminal y como navegar a través de los complejos
procedimientos para asegurar la conclusión mas justa posible.
Los Casos de Acusaciones Falsas Requieren los Mismos Procedimientos de los Casos Criminales
Un acusado no debe pensar nunca que porque es inocente y no tiene nada
que esconder no tiene necesidad de representación legal. De hecho, hay
talvez mayor necesidad de ayuda legal en el caso en que el individuo no
hizo lo que se le acusa de haber hecho. Algunos acusados falsamente a
veces negocian con el magistrado y se declaran culpables de un crimen
menor solo para evitar un juicio o la posibilidad de condena y cárcel.
En ciertos casos, declararse culpable de un crimen menor es la mejor
opción hasta para acusados inocentes; esta elección siempre se deja a la
decisión del acusado y algunos rehúsan admitir que han hecho algo de lo
cual son totalmente inocentes.
Algunas Personas Acusadas Falsamente Pueden Tener Opciones en las Cortes Civiles
Si alguien que es acusado falsamente de un crimen se declara inocente
y los cargos son quitados, las circunstancias pueden asegurar un juicio
contra la persona que hizo las acusaciones. Por ejemplo, si un
ciudadano privado hace un cargo criminal falso contra otra persona, o
pone un reclamo falso frente a un policía y este reclamo resulta en el
arresto del acusado pero no hay condena de culpabilidad, el acusado
puede demandar al acusador por prosecución maliciosa. Si el oficial de
policía contribuyo a la acusación falsa, el acusado también puede hacer
un reclamo de aprisionamiento falso, o uno por violación de sus derechos
civiles. Esto se llama Acción de la Sección 1983.
En un caso de prosecución maliciosa, el que ha sido acusado
falsamente puede obtener compensación por sus daños, lo cual puede
incluir los honorarios de los abogados que lo defienden en la corte
criminal, el costo de fianza, el monto de sueldos perdidos. También
puede que se otorgue compensación por vergüenza y humillación y por
daños que perjudican su reputación. En algunos casos también se otorga
compensación por daños punitivos, mas allá de los daños sufridos
realmente, para castigar a la persona que trajo las acusaciones falsas y
para desalentar a otros que pueden tratar de hacer lo mismo.
Para poder llevar un caso de prosecución maliciosa, el
demandante debe mostrar no solo que el acusado es responsable de causar
los cargos criminales que se presentaron en su caso y que estos cargos
fueron rechazados sino que también demostrar que el acusador no tenia
base razonable para hacer los cargos en primer lugar. Generalmente esto
requiere pruebas de que esta persona miente o que ha tenido una conducta
negativa previamente; solamente mostrando que los casos fueron
rechazados o que se dio un veredicto de no culpable no es suficiente
para mostrar conducta maliciosa ya que en muchos casos el abogado fiscal
o el jurado pueden declarar a un acusado inocente basados en falta de
evidencia o en el caso de "duda razonable", aun cuando crean que el
acusado cometió el crimen del cual se le acusa.
No comments:
Post a Comment